Índice Herfindahl-Hirschman (IHH)

Hablando de la industria, leemos en Infobae que ha caido el índice de concentración. Que significa esto?, que la industria está cada vez más diversificada. mirando el cuadrito siguiente se ve la mejora. El cuadro muestra el aporte de cada rubro al crecimiento industrial y además el índice de Herfindahl-Hirschman (IHH). Éste último es un ídice que toma en cuenta las industrias y pondera el peso relativo de cada una. Mientras más bajo es el IHH, menos concentrada está la industria.

Buseando en la red encontré una deficnición del índice de Herfindahl-Hirschman (IHH), y una calculadora (claro que está con otra escala).

En busca del alma humana

Hacer click para agrandar

Como dice Enrique Valiente Noailles en La Nación aparentemente parte del alma está en el cerebro. Impensado para Aristóteles, Adam Smith, Thomas Hobbes y John Locke.

Sobre cómo disminuir los accidentes de tránsito

Hacer click para ver mejor

Escuché en Radio Nihuil al Ingeniero Laura sobre cómo disminuir el 66% de las muertes del gráfico anterior. Se trata de separar las calzadas de ida y de vuelta en las rutas, ¿fácil no?, me pregunto porque en lugar de seguir haciendo rutas con calzadas juntas, no se gastan un poco mas y las hacen separadas. Los datos son de www.luchemosporlavida.org.ar

Lecturas de verano, para no perder el vicio

La economía de los argentinos. Reglas de juego para una sociedad próspera y justa de Federico Sturzenegger, Editorial planeta, 2º ed. 2005, ISBN 950-49-1067-X.

Leí el libro, me gustó. Usa pocos gráficos para tratar de explicar con palabras el funcionamiento del modelo IS-LM, sin mencionarlo en ningún momento. Me gustó como explica el modelo Clásico-Keynesiano. Además tiene mucha micro (que es raro que alguien se anime a tratar de transmitirla al público en general. Pero lo mejor viene al último cuando da una especie de receta: el problema de los argentinos, no son los políticos ni los empresarios ( estos no son otra cosa que el reflejo de la sociedad), sino los mismos argentinos, pesimistas por naturaleza, que siempre esperan que les vaya mal.

Siempre “estamos en crisis”, siempre “estamos en el fondo del tacho”. ¿Quién no ha escuchado un “peor que esto no podemos estar”? Desde chico escuché que estamos viviendo la peor crisis de nuestra historia.

Inmigración 1870-1914

Argentina tenía en 1869, 1.736.490 habitantes, en 1895, 3.956.060 y en 1914, 7.885.237. Esto es que la población aumentó 4 veces y media. De los inmigrantes que vinieron, 3.194.875, se radicaron definitivamente en el país, es decir que de la población total de 1914 el 40 % era inmigrante.
Ahora bien qué cambios produjo este importantísimo flujo de mano de obra. En primer lugar se modifica sustancialmente la relación entre las zonas urbanas y rurales. Para tener una idea el siguiente cuadro compara la cantidad de habitantes en 1869 y 1914 para las principales ciudades del país:

Es la masiva entrada de inmigrantes la que trastocó el equilibrio demográfico y regional. En el período entre censos (1869-1895) la expansión de la actividad agrícola y terciaria coincidió con la caída de la ocupación en el sector artesanal y en el viejo sistema de transportes. Luego en el lapso 1895-1914 el aumento de la actividad cerealista y la mecanización de la agricultura restó factores al sector primario, produciendo una caída en el empleo relativo de éste. Esta caída fue correlativa con el aumento de la ocupación en industrias radicadas en el litoral.
Lo anterior no es más que un ejemplo de factores limitados y disparidades regionales.

Gráficos, muy buenos

El Abuelo nuevamente me instruye, encontrando una aplicación en Flash para graficar. No dejen de verla en este link.
Fíjense que bueno el movimiento de India y China. Además podés cambiar en los ejes las variables a representar.

En memoria de Richard A. Musgrave

A veces no hay mucho para decir, pero algo tenés que decir, sobre todo si sos un blog con un claro sesgo hacia las Finanzas Públicas. Ha fallecido el autor del libro básico de todo economista en materia de Hacienda Pública. Les dejo el link del NYT.

A 5 años

Volviendo de las vacaciones, y tratando de ponerme al día me encuentro con la transcripción que hace Jorge Ávila de las acciones del gobierno e 2001:

La siguiente cronología, armada sobre la base de Schuler (2002) y Lagos (2002), es una síntesis ilustrativa de los más importantes acontecimientos y de las principales medidas que tomó el gobierno para paliar, y agravar, la iliquidez del sistema bancario.

* Febrero: Legisladores oficialistas lanzan graves acusaciones contra el sistema bancario.

* Marzo: El primer ministro de Economía de la Alianza renuncia a su cargo el día 2, ante la evidencia del fracaso del ‘blindaje’. El segundo ministro de Economía renuncia el día 19. Asume el tercero y anuncia el impuesto sobre los débitos bancarios y otras medidas. Se frena la primera ronda del pánico.

* Abril: El nuevo ministro anuncia la reforma de la Convertibilidad; el peso pasa a fijarse en términos del dólar y también del euro. Se reforma por decreto la carta orgánica del BCRA independiente. El gobierno coloca un bono de 2500 millones de dólares en los encajes bancarios. El presidente del BCRA es removido de su cargo.

* Junio: Canje de deuda pública por un monto de 29500 millones de dólares; se extienden plazos de vencimiento a cambio de mayores tasas de interés. Se establece un tipo de cambio preferencial para las exportaciones, una semana antes de la aprobación de la ley que introduce el euro en la Convertibilidad.

* Julio: la prima de riesgo-argentino salta por encima de 13 puntos porcentuales; cuando la Alianza asumió el gobierno en diciembre de 1999 era igual a 5.9 y cuando renunció el vicepresidente de la Nación era igual a 7.6. El gobierno reconoce que perdió acceso al mercado voluntario de deuda. El Congreso nacional aprueba la ley del déficit cero. El Secretario del Tesoro de EEUU se pronuncia en contra de un rescate internacional del país. Analistas de Wall Street comienzan a evaluar públicamente la conveniencia de un default argentino.

* Agosto: El FMI aumenta el préstamo stand by de 14000 millones de dólares a 22000 millones. Se frena la segunda ronda del pánico.

* Octubre: Victoria de la oposición en elecciones legislativas, con marcada abstención y voto en blanco.

* Noviembre: Agresivo canje de deuda pública en manos de bancos y AFJP. Se establece un límite máximo sobre la tasa de interés que pagan los bancos a los depositantes; la tasa de call money aumenta a casi 700% anual. Rumores sobre la inminente imposición de restricciones a la conversión de depósitos en circulante.

* Diciembre: Se establece el corralito el día 3; quedan así inmovilizados los depósitos a plazo y restringidos los retiros de cuentas corrientes y cajas de ahorro. La prima de riesgo-argentino supera 40 puntos porcentuales. El presidente De la Rúa renuncia el día 20.

Ninguna de las acciones fue creible, y la prima de riesgo se disparó. Lo increíble es que la gente seguía creyendo...