Cuidemos al INDEC

La Economía Desnuda, adhiere.

Volver

Andube por el sur, por eso para los dos lectores fieles, NO se preocupen.
No pude leer mucho los diarios pero se me ocurre que la guerra del INDEC tiene una segunda batalla.

Dice La Nación: Miceli acusó al Indec de cometer gravísimos errores.

Dice Infobae: El INDEC corrigió errores en el superávit comercial.

Dice Clarín:Se profundiza la distancia entre Miceli y el INDEC.

Dice Página 12: Nada más ardiente que las estadísticas.




De todos, me quedo con el titular de Página 12.
En fin vuelvo y no hay nada nuevo, sólo otra batalla.

Sobre el crecimiento

Click para agrandar

Respecto de un post leído en lacienciamaldita se me cocurrió ver que pasaba con algunos países y sus tasas de crecimiento desde 1900. Obvio que el gráfico se me complicó, pero se nota que después de 1949 el ciclo atenúa, y además la mayro parte del tiempo la tasa de variación está sobre cero.
Se ocurrió ver cual de los países había tenido un mayor crecimiento acumulado, hasta hoy, y para mi sorpresa resultó ser ............ Brasil. ¿Porqué? no tengo ni idea pero es un buen tema para investigar.

Click para agrandar

El cuasi dinero

Yo: me dás una docena de tortitas?
Ella: si cómo no...
Yo: Cuánto es?
Ella: tres con noventa, ...., tenés justo?.... o te pongo una tortita más para completar los cuatro pesos?


Algo está mal. Si la docena sale 3,9 pesos cada tortita sale 3,9/12=0,325 (o sea 32 centavos y medio). La tortita del redondeo sale 10 centavos. entonces me quedan a pensar dos opciones: a) a la torta que se vende por docena le agregan el 325 % de ganancia ( porque por lo menos tiene que salir 10 centavos) o b) la chica era empleada y solo le importa vender y no hacerse problema por el tener cambio.

Por otro lado si en lugar de 10 centavos me dan una tortita, no estarían violando la ley e inventando una cuasi-moneda? Aplicando la Ley Nº 25.954 ( de defensa del consumidor), si no tienen los 10 centavos, me deberían cobrar 3,75 la docena.

En fin despues de pensar en fracción de segundos en todo esto, le dije que si, si al final yo quería las tortitas.

Sobre los chiches para poder graficar

Nuevamente el Abuelo, nos enseña. Meren acá, está buenísismo.

Tardanza Marginal Creciente

Y bueno que le voy a hacer de 5 días, llego dos tarde, pero si sumás todo el tiempo que entré antes, es mayor a lo que llegué tarde.

Crónica de una baja en el IPC anunciada

La última semana de enero hubo una reunión en JAR609 dónde se trató de cambiar la metodología de medición del IPC, dicen de BG se levantó molesta antes de que termine la reunión.

El día x de febrero BG es reemplazada por PB, y se toma una licencia, dicen que a la fuerza.

El día y de febrero PB se atrincheró en el 3º piso de JAR609, sólo con un informático para terminar de calcular en índice.

El día z de febrero se iba publicar el IPC a las 4 de la tarde, pero no pasó nada hasta un rato después. Mientras tanto los empleados de JAR609 (la mayoría contratados) se manifestaron en la puerta anunciando que iban a revisar el IPC y a decir si existían diferencias.

El día z de febrero a eso de las 5 y 1/2 pasadas se anunció en los diarios on line (LN o IBAE) que el numerito del IPC era 1,05 % respecto del año anterior.

Pasadas las seis de la tarde en las oficinas de JAR609, se anunció el tan ansiado valor = 1,1 %.

Días después conocemos que la metodología usada tradicionalmente fue cambiada. Se consideró sólo el 2% de aumento en las “Prepagas” y en el sector Turismo se consideró un dato dado por una secretaría, en lugar de los valores de campo observados.

1. ¿Porque se atrincheró PB, en el tercer piso de JAR609?

2. ¿Porqué se difundieron cifras con dos decimales (1,05) cuando la metodología indica que es con un solo decimal?

3. ¿Porqué los empleados de JAR609 que dijeron que iban a corregir el índice no lo han hecho, o bien porque no han reconocido como correcto el 1,1 %?

4. ¿Porque si uno toma los decimales del comunicado de prensa y recalcula el IPC nunca le da 1,05, en cambio si le da cerca de 1,145?

5. ¿Porqué el director del JAR609 no habla?

6. ¿Es mejor dibujar un número o desacreditar una institución?

7. ¿De cuánto fue realmente la inflación del último mes?

Sobre el secreto.................... estadístico

Dicen que en la Secretaría de Comercio Interior andaban atrás de la lista de los comercios donde el INDEC toma la muestra de los productos que se incluyen en el índice. Viola el secreto estadístico, o sea:

Ley 17.622, artículo 10:

“Las informaciones que se suministren a los organismos que integran el Sistema Estadístico Nacional, en cumplimiento de la presente Ley, serán estrictamente secretos y sólo se utilizarán con fines estadísticos. Los datos deberán ser suministrados y publicados exclusivamente en compilaciones de conjunto, de modo que no pueda ser violado el secreto comercial o patrimonial, ni individualizarse las personas o entidades a quienes se refieren”.

INDEC-DEIE

Ayer se conoció el Índice de Precios al Consumidor de la Provincia de Mendoza, para enero de 2007. El gráfico que sigue da cuenta de los aumentos por rubro. Pero lo más importante es el despegue que hay en los índices, la Dirección de Estadísticas e Investigaciones Económicas de Mendoza, no quiso desprestigiarse, y ante la duda publicó dos índices, uno con aumento de las prepagas del 2 % (similar a la metodología del INDEC), y otro con los verdaderos observados.

Click para agrandar

Desconozco si se ha hecho en otra provincia, pero.... qué reflejos de la Directora y de la Ministro para salir del paso.

El blog se globaliza

Efectivamente la TNA confunde

Me encuentro leyendo un artículo de Prof. Gustavo Genoni del IAE, con el que me siento totalmente identificado. Después de años de pensar en la diferencia entre la Tasa nominal Anual (TNA), y la Tasa Efectiva Mensual (TEM), resulta que:

Estas tasas se conocen como tasas efectivas, y cuando se las multiplica por el monto invertido nos dan como resultado el monto efectivamente cobrado en concepto de intereses ganados por la inversión, durante el lapso de tiempo que figura en la columna de la izquierda. A esta altura no deberían quedar dudas de por qué le llaman a este tipo de tasas de interés, tasas efectivas.

Sin embargo, tan sólo para complicarnos la vida, los participantes de los me-cados financieros acostumbran publicar las tasas de interés prometidas, para cada uno de estos CD a distintos plazos, en términos anuales. Esto lo hacen simplemente porque es una costumbre. Cada mercado tiene sus costumbres y terminología. No hay ninguna otra razón lógica ni ningún concepto de negocios detrás de esto. La forma en la que los agentes financieros expresan las tasas de interés en forma anual se logra multiplicando la tasa efectiva que figura en la segunda columna de la tabla 3 por el número de veces en que el plazo del CD entra en un año. Las tasas calculadas de esta manera no representan cuánto podemos ganar en un año; en realidad no representan nada útil. Es sólo una convención nominal y, por lo tanto, se las llama Tasas Nominales Anuales. ...

A mi estos chiches me encantan

Mucho se ha dicho ya sobre la distribución de la renta, el Abuelo nos instruye nuevamente. No dejen de ver esta página.